Дзеркальний фотоапарат Canon EOS 500D Body

Досвід використання
менше місяця

Плюси
Долго выбирал и таки остановился на ней, цена и что включено в цену меня устраивает.
Выбирал как фото и замена видео камере. Все нормалек. Взял два обьекива 18-135 и 50/1.8 отлично дополняют друг друга. Думал 15мп фигня ненужная, а нет разница в качестве между 8мп и 15мп оказалась вполне заметной даже на этих обьективах.

Мінуси
ради эксперемента пробывал снимать видеоо на выносливость, узким местом оказалась защита от перегрева:) на 25 минуте сработала после минутного отдыха снова в бой. на автоматических режимах наровит пользоватся исо 1600, а это перебор.

Загальне враження
так и ненаучили камеры думать за фотографа, автоматическими режимами на этой камере пользоватся грех...зато на мануальных можно делать такие "конфетки"
вообщем все что хотел от апарата получил сполна, в инструкцию пока не заглядывал.. и так все понятно на интуитивном уровне.
вообще с этой камерой хочется че нибудь фоткать..получаеш удовольствие от качества снимка. Вообщем камера для незамороченого фотографа любителя.

• 160
• 22

Досвід використання
менше місяця

Плюси
Как и у любого другого Canon EOS с тремя (или четырьмя) цифрами модели. Лёгкий, удобный, компактный. Любое стекло под Canon ему в пору. Картинка просто отличная (особенно в сочетании с Canon EF 50mm f/1,8 II, т.е. на очень широкой диафрагме). Всё очень логично и продуманно.

Мінуси
Бешеные ISO 3200, 6400 (в доп.настройках)... - про это лучше забыть. Не бывает таких условий, чтобы без этого нельзя было обойтись. Лучше обойтись.
Не слишком понятен режим съёмки видео. Т.е. вообще ещё не разобрались. Как диафрагму настроить? Что это за дикая автофокусировка? Что касается видео - много непоняток.
Дежурная фраза: китовый объектив - вообще не объектив. Берите что угодно, но не кит.
Чуть не забыл! Его RAW поддерживается AdobeCameraRAW только под CS4 фотошопом. Это не недостаток, но не слишком порадовало.

Загальне враження
Взял в руки 500д после того, как полгода не выпускал из рук 1000д. Разницу между 10 и 15 Мпикс, как ни странно, увидел сразу. "Добротность" исполнения (после "модели для бедных" 1000д) тоже прочувствовал.
Впечатление №2: понял, для кого делают sD на 32Гб. Именно для него, для 500д. И jpeg, и cr2, и mov в его исполнении весят оч-чень ощутимо.
С одной стороны - благодаря 500д начинаешь недоумевать: зачем нужны 40д, 50д и т.D. Все те же цифры, но физический размер всё же разный.
С другой - появился 550д, а стало быть, на 500д цена начала падать.

• 150
• 30

Досвід використання
менше місяця

Плюси
если выбирать зеркалку начального уровня, то 500Д абсолютно правильный выбор. есть возможность сэкономить и купить хорошую оптику.на мой взгляд начинающего любителя отличий от модели из более высокого ряда (50Д) нет, за исключением пластикового корпуса...- что не страшно, если нормально пользоваться...

Мінуси
пластиковый корпус (главное),
куча совсем ненужных автоматических настроек - непонятно зачем они здесь - все же не мыльница - с другой стороны можно не пользоваться, а больше - не меньше.
- отсутствие дополнительного ЖК дисплея на верхней панельке, все настройки приходится делать с главного экрана, что не так удобно бывает..

Загальне враження
пользуюсь почти полгода и доволен вполне...

• 113
• 32