| Загальні характеристики | |
| Виробник | Nikon |
| Вид | Стандартний; байонет Nikon F; неполнокадровый |
| Фокусна відстань | змінне, 18-105 мм |
| Кут огляду | 15.2° - 76° |
| Діафрагма | f/3.5-5.6 (хв. F22), 7-пелюсткова |
| Фокусування | автоматична |
| Оптика | груп: 11; лінз: 15; нізкодісперсних - 1 шт, асферических - 1 шт |
| Оснащення | стабілізація зображення, ультразвуковий мотор |
| Інше | |
| Діаметр різьблення під світлофільтр | 67 мм |
| Вага | 420 г |
| Діаметр об'єктиву | 76 мм |
| Довжина об'єктива | 89 мм |
* Характеристики та комплектація можуть змінюватися виробником без попередження. Перед замовленням уточніть інформацію у менеджера обраного магазина.
Магазини для покупки
- Готівкою в магазині
- Готівка кур'єру
- Карткою на сайті
- Карткою в магазині
- Карткою кур'єру
- Післяплатою
- Банківським переказом
Відгуки про товар
Досвід використання
рік і більше
Плюси
цена, легкий, фокусное, вполне резкий
Мінуси
в сравнении с другими бюджетными зумами разница в фокусном
Загальне враження
много пишут про мыло - не точность в фокусировке и сразу грешат на объектив, а может сама тушка не от юстирована, все попробовав фикс сразу откладывают его подальше, а ведь зум это в первую очередь оперативность в работе, пока ты будешь бегать ножками занимаясь кадрированием - момент уйдет, видел фото сделанные на свадьбе одним профи, который использовал автофокусный полтинник со светосилой 1,4 , почти 75% брака из за того, что не успевая скадрировать кадр он обрезал то голову , то другие части тела, после чего уже всей хваленой резкости - крест, на данном объективе есть не плохой стабилизатор, а на фотоаппарате или внешней фотовспышке, есть подсветка автофокуса даже без вспышке - не плохое решение для темного зума, в общем не торопитесь списывать его в утиль. Объектив шел вместе с тушкой Nikon D90, может было больше качества в выпускаемом фотоаппарате, а именно в юстировке автофокуса, при хорошем освещении все снимки точно в фокус, купил сигму 24 -70f/ 2,8 HSM и снова отлично - ни кого мыла.
- 7
- 2
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Достоинства у этого объектива, на мой взгляд, сравнительные. Если брать функциональный и ценовой аналог Canon'a, т.е. 18-135, идущий так же китом к некоторым камерам, то объектив от Nikon существенно превосходит его. ХА, искажений и артефактов меньше в несколько раз, но, что самое главное, на длинном конце падение разрешения почти отсутствует. При том, что вытягивать приходилось матрицу в 24 МП (Nikon D7100). У Canon 18-135, стоявшего на 18 МП 60D, на длинном конце откровенно лезло зерно, т.е. он не покрывал матрицу.
Мінуси
Обычные недостатки китового стекла - светосила, общая усреднённость характеристик и т.п.
Загальне враження
Это просто хорошее стартовое стекло. С ним после ухода от Canon'a я отснял несколько тысяч кадров и закономерно перешёл на следующую ступень. Поменял на Sigma 17-70. Но если у вас нет финансовой возможности, то чисто технически 18-105 остаётся достойным объективом в своей нише.
- 5
- 1
Досвід використання
рік і більше
Плюси
надежный китовый объектив! фокусное расстояние удобное, есть бленда в комплекте
Мінуси
пластиковый, светосила слабая.
Загальне враження
купил его в качестве штатника, со своей задачей справляется! фото получаются достаточно качественными.. а для любителе просто находка за такие деньги!!
- 4
- 1