Плюси
Незаменим на все случаи жизни. Очень удобен в путешествии. Резкий практически на всем диапазоне. Довольно быстро и уверенно фокусируется. Компактный, хороший конструктив, за почти два года использования ничего не разболталось, хобот не выезжает под собственной тяжестью, хотя там есть и фиксатор.
Мінуси
Довольно сильные геометрические искажения, от 18 до 24мм.- бочка, а от 28 и до конца - подушка. Ну и хроматит по краям при некоторых условиях съемки. Ну это плата за универсальность, идеальных объективов не бывает.
Загальне враження Использую почти два года, объективом полностью доволен. И хотя сейчас есть и Т17-50, и сони 50/1,4 продавать сей девайс не собираюсь. В поездках просто незаменим. Рекомендую особенно новичкам.
125
3
07.04.2010
Чоговадзе Автандил
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Отличная резкость, удобство в работе, универсальность, удобное кольцо фокусировки,переднее кольцо объектива не вращается, компактность, относительно небольшой вес, достаточной быстрый автофокус, очень приятное бокэ
Мінуси
некоторые геометрические искажения на крайних значениях фокусного расстояния - видно при съемке, например, металлической сетки (хотя и не очень заметны на глаз), немного тугое кольцо трансфокатора, производство Китай
Загальне враження Отличный универсал, если основное назначение съемки - путешествия и понемногу остального - это отличный выбор. Немного хрустит песком кольцо фокусировки в ручном режиме - но это норма. Если бы был выбор, возможно бы взял 18-200, но только из-за производства последнего в Японии.
77
2
13.07.2010
Сандалов Михаил
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Прекрасный конструктив, отличные оптические характеристики (для мега-зумов), удобен в работе.
Мінуси
Цена завышена чуть
83
32
16.03.2009
Даньщиков Владислав
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Довольно компактный, лёгкий и качественно собранный объектив. Резкость на 4 балла. Фокусные..., естественно, супер!!! Плавный ход кольца трансфокатора.
Мінуси
Довольно ярко выражено виньетирование, особенно на ШУ, других не заметил.
Загальне враження Сравнивал его с Sigma 18-250mm. Взял Sigma, так как виньетирование намного меньше выражено (практически не заметно), правда Sigma тяжелее и крупнее объектива от Sony. Ещё у Sigma жёстко, слегка рывками, работает кольцо трансфокатора . Прошу прощения у Sony (имею фотик Sony a55), но качество оптики важнее! Кстати..., резкость Sigma 4 балла. И ещё, лучше снимать без стаба, он, почему-то, способствует размытию картинки?!
49
14
20.01.2011
Пользователь скрыл свои данные
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Фокусные, легкий, небольшой по размерам. Отличная резкость в центре для таких фокусных. Цвет Сони отличный.
Мінуси
1. Вываливается, приходится фиксировать
2. Резкость в центре, мылит и хроматит края, особенно на 250мм.
3. Темноват (что простительно для такого зума).
Загальне враження Удобно для путешествий: можно сфотать общий плат и несколько приближений к объекту. Резкость конечно не как на фиксах или Т1750, что простительно при таком размахе фокусных - в общем, если не смотреть на 100% то хватает. Гораздо резче, чем можно ожидать от такого зума.
Резюме: если света хватает то очень удобен.
26
2
05.11.2012
Никитин Сергей
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Походный универсал. Широкий диапазон фокусных расстояний. Не вертится переднее стекло, можно без страха пользоваться поляризационным фильтром.
Мінуси
Возможно сказывается только на моей модели, но при съёмке пейзажей вместо бесконечности фотоаппарат иногда фокусируется метров на 30.
Загальне враження Сравнивал с советским 8-кратным биноклем. В бинколь видно больше чем на максимальном зуме через фотоаппарат (т.е. через бинокль предметы кажутся гораздо больше, в т.ч. удалось прочитать название МПК "Муромец" находящегося в далеке от берега, что не было видно через объектив)
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Незаменим на все случаи жизни. Очень удобен в путешествии. Резкий практически на всем диапазоне. Довольно быстро и уверенно фокусируется. Компактный, хороший конструктив, за почти два года использования ничего не разболталось, хобот не выезжает под собственной тяжестью, хотя там есть и фиксатор.
Мінуси
Довольно сильные геометрические искажения, от 18 до 24мм.- бочка, а от 28 и до конца - подушка. Ну и хроматит по краям при некоторых условиях съемки. Ну это плата за универсальность, идеальных объективов не бывает.
Загальне враження
Использую почти два года, объективом полностью доволен. И хотя сейчас есть и Т17-50, и сони 50/1,4 продавать сей девайс не собираюсь. В поездках просто незаменим. Рекомендую особенно новичкам.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Отличная резкость, удобство в работе, универсальность, удобное кольцо фокусировки,переднее кольцо объектива не вращается, компактность, относительно небольшой вес, достаточной быстрый автофокус, очень приятное бокэ
Мінуси
некоторые геометрические искажения на крайних значениях фокусного расстояния - видно при съемке, например, металлической сетки (хотя и не очень заметны на глаз), немного тугое кольцо трансфокатора, производство Китай
Загальне враження
Отличный универсал, если основное назначение съемки - путешествия и понемногу остального - это отличный выбор. Немного хрустит песком кольцо фокусировки в ручном режиме - но это норма. Если бы был выбор, возможно бы взял 18-200, но только из-за производства последнего в Японии.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Прекрасный конструктив, отличные оптические характеристики (для мега-зумов), удобен в работе.
Мінуси
Цена завышена чуть
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Довольно компактный, лёгкий и качественно собранный объектив. Резкость на 4 балла. Фокусные..., естественно, супер!!! Плавный ход кольца трансфокатора.
Мінуси
Довольно ярко выражено виньетирование, особенно на ШУ, других не заметил.
Загальне враження
Сравнивал его с Sigma 18-250mm. Взял Sigma, так как виньетирование намного меньше выражено (практически не заметно), правда Sigma тяжелее и крупнее объектива от Sony. Ещё у Sigma жёстко, слегка рывками, работает кольцо трансфокатора . Прошу прощения у Sony (имею фотик Sony a55), но качество оптики важнее! Кстати..., резкость Sigma 4 балла. И ещё, лучше снимать без стаба, он, почему-то, способствует размытию картинки?!
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Фокусные, легкий, небольшой по размерам. Отличная резкость в центре для таких фокусных. Цвет Сони отличный.
Мінуси
1. Вываливается, приходится фиксировать
2. Резкость в центре, мылит и хроматит края, особенно на 250мм.
3. Темноват (что простительно для такого зума).
Загальне враження
Удобно для путешествий: можно сфотать общий плат и несколько приближений к объекту. Резкость конечно не как на фиксах или Т1750, что простительно при таком размахе фокусных - в общем, если не смотреть на 100% то хватает. Гораздо резче, чем можно ожидать от такого зума.
Резюме: если света хватает то очень удобен.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Походный универсал. Широкий диапазон фокусных расстояний. Не вертится переднее стекло, можно без страха пользоваться поляризационным фильтром.
Мінуси
Возможно сказывается только на моей модели, но при съёмке пейзажей вместо бесконечности фотоаппарат иногда фокусируется метров на 30.
Загальне враження
Сравнивал с советским 8-кратным биноклем. В бинколь видно больше чем на максимальном зуме через фотоаппарат (т.е. через бинокль предметы кажутся гораздо больше, в т.ч. удалось прочитать название МПК "Муромец" находящегося в далеке от берега, что не было видно через объектив)