Перевершує чи Apple iPad планшети інших виробників? Порівняння моделей 2020 року

Моделі iPad Pro 11 і 12.9 отримали просунутий дисплей Liquid Retina (120 Гц) з надточною передачею кольорів та моментальною реакцією на рух по сенсорному екрану. Функціональність планшетів розширює багатозадачна система iPadOS 13 з можливістю запускати одночасно кілька додатків і миттєво перемикатись між вікнами. Купити iPad Pro 2020 пропонує прайс-агрегатор «Всі ціни», а ми розберемося продуктивніше ці моделі, ніж планшети інших брендів.

Особливості iPad Pro

Нова 11-дюймова модель і iPad Pro 12.9 дюймів по діагоналі екрану, функціональності, зручності роботи з документами і додатками наближаються до нетбуків/ноутбуків і навіть настільних ПК. При цьому обидва планшета легко трансформуються в мобільні пристрої з великим часом автономної роботи, зручністю перенесення і зберігання в офісі або рюкзаку під час поїздок і подорожей.

Дизайн, зручність, безпека

Моделі зібрані в тонкому (5.9 мм) корпусі з алюмінію з модулем камери на квадратному, злегка виступаючому, майданчику позаду. На гранях розташовані роз'єми, регулятор гучності, мікрофон, динаміки, магніт для стилуса Apple Pencil. Жорсткість корпусу достатня для повсякденного використання з носінням в рюкзаку або сумці. Метал захищає від механічних пошкоджень, але волого- і пилозахист відсутні.

Робота з інформацією

Для швидкого і точного введення графічної або візуальної інформації нові iPad Pro забезпечені камерами топового сегмента, високочутливою матрицею, стилусом, сумісні з чохлом-клавіатурою і вбудованим трекпадом. Набір доступних додатків і можливості App Store гарантує роботу з фото і відео, офісними продуктами (MS Word), забезпечує зручний інтернет серфінг (Safari), отримання і відправку кореспонденцій. Модель оснащена роз'ємом USB 3.1 Type-C, через який можна передавати дані, підключатися до зовнішнього дисплею. Підтримується Wi-Fi 6, 4G, GPS, Bluetooth 5.0. В екран вбудований сканер обличчя.

Продуктивність

Моделі комплектують 8-ядерним процесором Apple A12Z Bionic з частотою 2.49 ГГц, який виготовлений за 7-нанометровою технологією. За продуктивністю порівняємо з настільними Ryzen 5 і Core i7 останніх поколінь. Модель комплектується оперативною пам'яттю 6 ГБ, чого вистачає для всіх актуальних версій ресурсоємних додатків.

Камери

На iPad Pro встановили 12 Мп об'єктив з оптичною стабілізацією і ультраширококутний 10 Мп, а також сенсор LiDAR для об'ємних просторів. Спереду розташована фронтальна камера 7 Мп з екранним спалахом Retina Flash.

Пропонуються моделі в наступних комплектаціях:

  • iPad Pro 11 256 ГБ + Wi-Fi, LTE;
  • iPad Pro 12.9 256 ГБ + Wi-Fi;
  • iPad Pro 11 512 ГБ + Wi-Fi;
  • iPad Pro 12.9 512 ГБ + Wi-Fi.

Моделі з 256 ГБ флеш-пам'яті комплектуються батареєю 7600 мАг, а на планшети з 512 ГБ встановлені акумулятори 9720 мАг, яких вистачає на 10-12 годин безперервної роботи.

  • 3958093
  • 3958114
  • 4010756
  • 4010762

Порівняння iPad 2020 з Android-планшетами

За продуктивністю, функціональністю, автономністю та зручністю для користувачів з iPad Pro конкурують топові моделі основних брендів ринку мобільних пристроїв.

Lenovo Tab M10 Plus TB-X606X 4/128 ГБ

Планшет на Android 9.0:

  • 10.3-дюймовий IPS дисплей;
  • металічний корпус;
  • 8-ядерний процесор MediaTek Helio P22 (12 нм, 2.23 ГГц);
  • динаміки стерео, mini-Jack 3.5 мм;
  • батарея 5000 мАг;
  • Type-C, Bluetooth 5.0, LTE.

Модель значно слабкіше iPad 2020 за продуктивністю, хоча і цілком підходить для повсякденного використання, роботи з мультимедіа, інтернет-контентом, популярних ігор на мінімальних налаштуваннях.

  • 4029558

Huawei MatePad Pro LTE 6/128 ГБ

Більш продуктивний планшет Huawei з Android 10 і металевим корпусом:

  • 10.8 дюймів IPS;
  • HiSilicon Kirin 990 (7 нм, 2.86 ГГц);
  • стереозвук, mini-Jack 3.5 мм;
  • батарея 7250 мАг, бездротова і швидка зарядка;
  • Type-C, Bluetooth 5.0, LTE.

Планшет з конфігурацією, яка при виконанні повсякденних завдань практично аналогічна iPad Pro, хоча в ресурсоємних додатках останній більш продуктивний. Різницю в якості звуку можна і не помітити, зате є роз'єм під навушники. Конфігурацію можна доповнити стилусом і сумісною клавіатурою.

  • 4080646

Microsoft Surface Go 2 8/128 ГБ

Розробка компанії Microsoft з Windows 10 Professional на борту і сумісністю з усім актуальним софтом під цю операційну систему:

  • 10.5 дюймів IPS, Corning Gorilla Glass 3, металевий корпус;
  • 2-ядерний Intel Core M3-8100Y (14 нм, 1.1 ГГц) з графікою Intel UHD Graphics 615;
  • Type-C, Bluetooth 5.0, Wi-Fi.

У порівнянні з iPad Pro продуктивність Microsoft Surface Go 2 набагато нижче, та й для вирішення багатьох мультимедійних та інтернет-задач перший підходить більше. При тій же багатозадачності iPadOS 13 гнучкіша в настройках і управлінні мобільним пристроєм, ніж Windows 10.

  • 4134048

Samsung Galaxy Tab S7 6/128 ГБ LTE

Планшет з топовою комплектацією і великою діагоналлю 12.4 дюйма в металевому корпусі і під управлінням Android 10:

  • екран Super AMOLED;
  • процесор Qualcomm Snapdragon 865+ (7 нм, 3.1 ГГц);
  • графіка Adreno 650;
  • Corning Gorilla Glass;
  • камера з 2 об'єктивами (13 і 5 Мп);
  • Type-C, Bluetooth, Wi-Fi, LTE;
  • стереодинаміки, стилус S-Pen;
  • акумулятор 10090 мАг (до 14 год), швидка зарядка 15 Вт (Quick Charge).

Підключення док-станції в режимі Dex робить планшет Samsung зручним для роботи з усією доступною комп'ютерною периферією, широкоекранними моніторами, телевізорами. Функціональність в додатках і іграх на рівні Apple, тому модель буде відмінною альтернативою iPad Pro.

  • 4227270

Висновки

Нові iPad Pro – дійсно цілком топові моделі, продуктивність яких з лишком покриває вимоги навіть ресурсоємних додатків та ігор. Хоча в якості альтернативи Apple можна спробувати підібрати і цілком функціональні планшети на ОС Android. При цьому враховуйте, що модель Lenovo від iPad Pro відверто відстає за продуктивністю, Huawei має проблеми з ліцензіями на ПЗ, а Microsoft пропонує дорогу, але трохи слабеньку альтернативу. Найбільш «сильним» кандидатом і прямим конкурентом «яблучних» гаджетів залишається тільки Samsung Galaxy Tab S7.

Відгуки про статтю