Загальні характеристики | |
Виробник | Canon |
Cерія | PowerShot / Повер шот |
Вид
|
цифровий ультразум |
Матриця
|
BSI CMOS, 1/2.3" |
Число пікселів | повне 16.8 Мп, ефективне 16.1 Мп |
Максимальний розмір кадру | 4608x3456 |
Світлочутливість (ISO) | 100-6400 |
Збільшення (Zoom) | оптичне 65x, цифрове 4x |
Стабілізація зображення | оптична стабілізація |
Режим автофокусу | один знімок, слідкувальний |
Спалах | гарячий башмак, вбудований спалах, діапазон застосування 9.8 м |
Дисплей | 3", 922 тис. пікс, поворотний |
Видошукач | електронний |
Затвор | витримка 15-1/2000 сек |
Модельний рік | 2014 |
Об'єктив | |
Світлосила (діафрагма) | f/3.4-6.5 |
Фокусна відстань | 21-1365 мм |
Оснащення | ручне фокусування |
Зйомка фото | |
Можливості | запис в RAW-форматі, зйомка HDR, автобрекетинг, автоспуск 2/10 сек, серійна зйомка 6.4 к/с, макрозйомка |
Експокорекція | +/- 2 EV, крок 1/3 |
Режим експозиції | автоматичний, пріоритет витримки, пріоритет діафрагми, ручний режим |
Система виміру експозиції | точкова, центрозважена, матрична (оціночна) |
Зйомка відео | |
Запис відео | 1080p (60 к/с), 720p (30 к/с), 480p (120 к/с) |
Формат запису файлів | MPEG-4 |
Максимальна довжина відео | обмежена обсягом пам'яті |
Порти підключення | HDMI mini v1.4, відеовихід |
Інше | |
Карти пам'яті | SD, SDHC, SDXC, UHS-I |
Комунікації | USB, Wi-Fi, NFC, керування зі смартфона |
Акумулятор | власний (NB-10L) |
Кількість знімків на одному заряді | 340 шт (еко режим до 450 шт) шт |
Колір | чорний |
Розміри (ШхГхВ) | 127.6x114.3x92.6 мм |
Вага | 650 г |
Країна реєстрації бренду | Японія |
* Характеристики та комплектація можуть змінюватися виробником без попередження. Перед замовленням уточніть інформацію у менеджера обраного магазина.
Магазини для покупки
- Готівкою в магазині
- Готівка кур'єру
- Карткою на сайті
- Карткою в магазині
- Карткою кур'єру
- Післяплатою
- Банківським переказом
Відгуки про товар
Досвід використання
рік і більше
Плюси
+ Очень сильный зум
+ Очень быстрая серийная съёмка в JPEG, серия до 10 кадров не тормозит
+ Большой диапазон фокусных расстояний. Годится и для макро, и для панорам, и для портретов, и для спортивной съёмки и фотоохоты
+ Отличная стабилизация. В ясную или не слишком пасмурную погоду можно снимать с рук на любых расстояниях
+ Хорошая цветопередача
+ Есть съёмка в RAW
+ Есть таймер с возможностью настройки времени (до минуты) и количества кадров в серии (до 10)
+ Настраивается большинство параметров съёмки
+ Съёмка до получаса видео в FullHD
+ Удобный, хорошо лежит в руке
+ Достаточно компактен
+ Выдержал съёмку в дождь и метель, на морозе разряжается не слишком быстро
Мінуси
- Шум. Много шума, ISO выше 800 практически нерабочие. Для собственного использования годится, для работы - едва ли
- Не светосильный. Снимать в помещении практически невозможно, в пасмурную погоду нужно ставить ISO не менее 400
- Достаточно сильные хроматические аберрации
- Тёмный, глючный и медленный видоискатель. Лучше пользоваться экраном
- Авторежимы очень сильно тупят с параметрами и задирают ISO на максимум. Используйте P или творческие режимы
- Настройки ISO, экспокоррекции и ручная фокусировка достаточно далеко спрятаны
- Ручная фокусировка ужасно неудобная
- Нельзя настраивать интервал таймера (снимает 1 кадр в секунду)
- Неприлично медленная съёмка в RAW. Кадр обрабатывается до десяти секунд
- Завышает ISO при выдержке больше секунды
- Аккумулятор, идущий в комплекте, полумёртвый и не держит заряд дольше часа съёмки. Лучше сразу купить новый
- Головка штатива перекрывает батарейный отсек и карту памяти
Загальне враження
Пользовался этим фотоаппаратом больше года для макро, пейзажей и стрельбы по птичкам, потом перешел на EOS 60D. На мой взгляд, главный плюс этого фотоаппарата - возможность попробовать в фотографии всё и сразу и понять, что именно тебе нужно. Хороший вариант для начинающих фотографов или как второй фотоаппарат для более продвинутых.
- 47
- 4
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Огроменный зум, быстрая серийная сьемка, WiFi и выгрузка фото-видео в облако, приложение для смартфона-планшета Camera Window (видеоискатель, спуск, зум, просмотр и загрузка фото), две кастомные установки С1/C2, HDR, обрезание разрешения для сьемки с рук, RAW, макро, разьём для внешнего микрофона, разьем для внешней вспышки, видео FullHD 60p, VGA 120p, куча эффектов (из необычных - видео-дайджест), Zoom-Assist отдельной кнопкой.
Мінуси
ночная сьемка с рук задирает исо и всё становится кашей уже с 1600, мыло-мыльное на 65x, нет панорамы (StitchAssist), нет тачскрина, нет редактора (кроме обрезки-контраста), нет интервалометра (Timelapse), ручной фокус затруднён (нет отдельного рычажка), нету кнопки ISO (и назначить её на S нельзя), неудобная крестовина для выбора функций на задней панели, довольно дорогой
Загальне враження
пользуюсь кеноном уже 8 лет (S3 IS, 600D, 430 EX II, куча обьективов). Искал суперзум для стрельбы по птичкам. Разочарован. Сейчас взял бы Panasonic Lumix FZ200 - хоть зум поменьше зато фотки получше (постоянная светосила обьектива F2.8) а 600мм - уже отличный зум + есть из чего сделать кроп (не каша как здесь) или что-то из Sony RX10 по то-же причине)
- 35
- 20
Досвід використання
менше місяця
Плюси
буду предельно откровенным и замечу что фирма canon за последние два года после модели sx50 не так уж много новществ добавила в этом аппарате...здесь только добавлены wifi, nfc, зум увеличили от 50 до 65...немножко удобно стала рукоятка , материал корпуса гораздо приятней , ну и напоследок фирма сумела устоять свои позиции в сегменте ультразумов...обидно было бы потерять этот сегмент тем более что он был первенцом в этом отросле....
Мінуси
не знаю пока , не замечал недостатков...
Загальне враження
у меня аппарат canon sx50hs, я им пользуюсь уже больше года, и по крайной мере оно до сих пор лучший для меня....а ведь изготовили более 2 года назад....если не учесть wifi , nfc, то в остальном аппараты индентичны....потому что кроп фактор одно и то же... 1/2.3.... если б матрица была побольше , зум скажем до 100 кратный и мегапиксели около 41 , в добавок wifi, nfc, то тогда можно было сказать что аппарат удался даже опережая время на несколько лет....а так можно сказать что 2 года утрачены зря....разницу не вижу меж 50ым и 60ым ....если судить по 50ым то отличный аппарат....рекомендую.....
- 49
- 51