Плюси
Компактный, резкий по центру даже на открытой, боке, удобная бленда, хорошо смотрится на Nex-6.
Мінуси
Мажет автофокус при неважном освещении, мылит краешки углов, плохо устойчив к контровому свету.
Загальне враження Довольно удобное фокусное для стрита, групповой схемки людей, пейзажей. В общем-то своих денег он стоит, хотя лучше бы он был больше размером, но имел возможность убрать мыло по краям хотя бы на f/5.6 - видно что велась бескомпромиссная борьба за компактность. Вообще диафрагмирование в диапазоне 3.5 - 16 у него не особо сильно влияет на резкость картинки, но зато убирает виньетку. Темноват, но ежели удалось выжать из него боке - оно довольно вкусное, и с характером (красивее, чем у 50mm OSS, ха-ха. не шутка). Не слабо ловит зайцев и теряет контраст при контровом свете, и это, как я считаю, его основной и серьезный недостаток, т.к. люблю поснимать со штатива ночью.
22
1
12.01.2014
RUS MAGNUM
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Компактность и вес, светосила 2.8, быстрый автофокус, контрастные сочные цвета, хорошая резкость (кроме самых краёв на открытой).
Мінуси
1. Как уже писал - мылит края на открытой, но при закрытии до f8 идеален уже по всему полю. (Не понимаю, почему в предыдущем отзыве написали, что диафрагмирование не помогает... У меня разница видна существенно.
2. Всё же цена в 12 000 уже близится к 35/1.8, который совсем хорош... А этому бы тыщ 8-9 в самый раз...
Загальне враження Забавная бленда... Светофильтр можно прикрутить как на неё так и на сам объектив... )
Впечатлил автофокус. Быстрее чем 16-50 и 18-105G, при этом при фокусировке даже ощущается вибрация от движения механики внутри объектива, на предыдущих объективах такого не замечал. Ещё неплохо справляется при недостатке освещения (опять же, с этим у меня так же получается лучше чем в предыдущем отзыве... Видимо дело в моей А6000, т.к. у того автора был Некс 6.)
Теперь у меня есть штатник на второй фотик для удобного каждодневного ношения (в дополнение к Сапогу 6Д) с универсальным ЭФР в 30 мм, которые идеально подходят под стрит-фото, это не слишком широко как у 16/2.8, и не так узко как у 35/1.8. В общем, покупкой доволен на все 100%.
19
0
31.05.2014
Пользователь скрыл свои данные
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Неплохое качество картинки, размер.
Мінуси
Слегка переоценен
Загальне враження По сравнению с предшественником SEL16F28 качество картинки заметно улучшили! Если 16 ужасно мылит почти всю картинку кроме маленького кружка в центре, этот объектив мылит только по краю на открытой диафрагме. На F/4 уже терпимо, F/5.6 - очень хорошо.
Рекомендую к покупке для постоянной носки, главным образом из-за размера.
15
0
12.09.2014
Пользователь скрыл свои данные
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
+ Очень компактный и легкий
+ Фильтры накручиваются прямо на бленду, если надо снять фильтр можно просто снять бленду. Хотя некоторым может быть минусом.
+ Очень быстрый автофокус
Мінуси
- Цена
- Мыльноват по краям
Загальне враження Изменяю отзыв. Сравнил этот объектив с Sigma 19mm, по результатам теста сигма вышел явным победителем, хоть и не такой компактный, но резкость у него явно лучше. Особенно по краям.
15
0
24.06.2014
mipak2014
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Маленький,очень резкий,если спокойно фокусироваться и не трясти руками. Красивая картинка с насыщенными цветами. Можно использовать,как универсальный объектив,только вносить корректировку при съемке людей,так как на близком расстоянии будут искажения.
Мінуси
Не обнаружил.
Загальне враження Прекрасный объектив с хорошей светосилой,превращает sony nex в компактный фотоаппарат с большими возможностями. При съемке необходимо понимать,что это широкоугольный объектив,следить за экспозицией.Был sel50f18, но не хватало широкого угла,это стекло ни капли не хуже по качеству,ИМХО. Рекомендую!
13
0
29.08.2014
Копнин Юрий
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Компактность, резкость, скорость фокусировки.
Мінуси
Отсутствие стабилизатора, цена.
Загальне враження Объектив не плохой, но если честно я был разочарован в покупке. По сравнению с sel1650 лучше только края, по центру резкость и детализация не отличается. Ну и самое плохое - отсутствие стабилизатора. На 24 мегапикселах смаз случается даже при выдержке 1/100, брака довольно много, поэтому вечером все равно придется цеплять selp1650 чтобы снимать с рук на длинных выдержках. Объектив подойдет для фотоаппарата с 16мп сенсором либо для sony a6500 где стабилизирован сам сенсор. В плане компактности по сравнению с selp1650, выигрыш в полсантиметра. Учитывая широкий угол на selp1650, можно захватывать в кадр чуть больше под обрезку замыленных углов и получим то-же самое. Ну и в довесок к тому что не понравилось, добавляется цена. Если бы у меня была возможность сначала потестировать объектив затем покупать, я бы его не купил..
11
2
14.05.2017
Пользователь скрыл свои данные
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Хорошее качество картинки
Суперкомпактность
Удобная бленда, защищающая переднюю линзу (в защитном фильтре смысла нет особого)
Быстрый автофокус
Нехудший для широкоугольника рисунок (боке)
Мінуси
Для данной ценовой категории несущественны
Загальне враження Был куплен для А6000 с целью превратить камеру в "записную книжку" повседневного ношения. На особое качество картинки такого малыша не рассчитывал, однако тот приятно удивил. Экземпляр попался равномерно резкий от угла до угла, на 24 МП матрице очень приличная детализация. Цвета (и общий контраст) слегка жухловаты, если сравнить с Zeiss или Pentax Ltd, например. Но всяко лучше бюджетной пластиковой Сигмы, имхо. В общем, тут все в соответствии с ценой. Из недостатков еще можно отметить заметное виньетирование (совсем неудивительно для такого размера линз) и приличную дисторсию. Хроматика терпимая. Все вышеперечисленные слабости устраняются редактором (стандартным профилем в ACR) почти в ноль. Только пожелание лучшего цвета и пластичности картинки может заставить сменить SEL20 на какой-нибудь Дистагон, Лим, и т.п.
9
2
06.04.2015
Усов Андрей
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Относительно компактный, легкий. Резкий. Лишен недостатков которые есть у китового 16-50 в части искривления краев фотографий. Недорогой.
Мінуси
Крышка объектива почти 0,5 см толщиной без возможности привязать к тушке.
Загальне враження Китовый объектив достал вконец. Плюс хотелось сделать камеру еще более компактной.
По паспортным данным объектив короче 16-50 на сантиметр.
В реальности же получается чуть меньше т.к. крышка у него достаточно толстая.
В целом же объектив существенно лучше чем китовый по всем показателям за исключением, естественно, отсутствия зума.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Компактный, резкий по центру даже на открытой, боке, удобная бленда, хорошо смотрится на Nex-6.
Мінуси
Мажет автофокус при неважном освещении, мылит краешки углов, плохо устойчив к контровому свету.
Загальне враження
Довольно удобное фокусное для стрита, групповой схемки людей, пейзажей. В общем-то своих денег он стоит, хотя лучше бы он был больше размером, но имел возможность убрать мыло по краям хотя бы на f/5.6 - видно что велась бескомпромиссная борьба за компактность. Вообще диафрагмирование в диапазоне 3.5 - 16 у него не особо сильно влияет на резкость картинки, но зато убирает виньетку. Темноват, но ежели удалось выжать из него боке - оно довольно вкусное, и с характером (красивее, чем у 50mm OSS, ха-ха. не шутка). Не слабо ловит зайцев и теряет контраст при контровом свете, и это, как я считаю, его основной и серьезный недостаток, т.к. люблю поснимать со штатива ночью.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Компактность и вес, светосила 2.8, быстрый автофокус, контрастные сочные цвета, хорошая резкость (кроме самых краёв на открытой).
Мінуси
1. Как уже писал - мылит края на открытой, но при закрытии до f8 идеален уже по всему полю. (Не понимаю, почему в предыдущем отзыве написали, что диафрагмирование не помогает... У меня разница видна существенно.
2. Всё же цена в 12 000 уже близится к 35/1.8, который совсем хорош... А этому бы тыщ 8-9 в самый раз...
Загальне враження
Забавная бленда... Светофильтр можно прикрутить как на неё так и на сам объектив... )
Впечатлил автофокус. Быстрее чем 16-50 и 18-105G, при этом при фокусировке даже ощущается вибрация от движения механики внутри объектива, на предыдущих объективах такого не замечал. Ещё неплохо справляется при недостатке освещения (опять же, с этим у меня так же получается лучше чем в предыдущем отзыве... Видимо дело в моей А6000, т.к. у того автора был Некс 6.)
Теперь у меня есть штатник на второй фотик для удобного каждодневного ношения (в дополнение к Сапогу 6Д) с универсальным ЭФР в 30 мм, которые идеально подходят под стрит-фото, это не слишком широко как у 16/2.8, и не так узко как у 35/1.8. В общем, покупкой доволен на все 100%.
Досвід використання
рік і більше
Плюси
Неплохое качество картинки, размер.
Мінуси
Слегка переоценен
Загальне враження
По сравнению с предшественником SEL16F28 качество картинки заметно улучшили! Если 16 ужасно мылит почти всю картинку кроме маленького кружка в центре, этот объектив мылит только по краю на открытой диафрагме. На F/4 уже терпимо, F/5.6 - очень хорошо.
Рекомендую к покупке для постоянной носки, главным образом из-за размера.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
+ Очень компактный и легкий
+ Фильтры накручиваются прямо на бленду, если надо снять фильтр можно просто снять бленду. Хотя некоторым может быть минусом.
+ Очень быстрый автофокус
Мінуси
- Цена
- Мыльноват по краям
Загальне враження
Изменяю отзыв. Сравнил этот объектив с Sigma 19mm, по результатам теста сигма вышел явным победителем, хоть и не такой компактный, но резкость у него явно лучше. Особенно по краям.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Маленький,очень резкий,если спокойно фокусироваться и не трясти руками. Красивая картинка с насыщенными цветами. Можно использовать,как универсальный объектив,только вносить корректировку при съемке людей,так как на близком расстоянии будут искажения.
Мінуси
Не обнаружил.
Загальне враження
Прекрасный объектив с хорошей светосилой,превращает sony nex в компактный фотоаппарат с большими возможностями. При съемке необходимо понимать,что это широкоугольный объектив,следить за экспозицией.Был sel50f18, но не хватало широкого угла,это стекло ни капли не хуже по качеству,ИМХО. Рекомендую!
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Компактность, резкость, скорость фокусировки.
Мінуси
Отсутствие стабилизатора, цена.
Загальне враження
Объектив не плохой, но если честно я был разочарован в покупке. По сравнению с sel1650 лучше только края, по центру резкость и детализация не отличается. Ну и самое плохое - отсутствие стабилизатора. На 24 мегапикселах смаз случается даже при выдержке 1/100, брака довольно много, поэтому вечером все равно придется цеплять selp1650 чтобы снимать с рук на длинных выдержках. Объектив подойдет для фотоаппарата с 16мп сенсором либо для sony a6500 где стабилизирован сам сенсор. В плане компактности по сравнению с selp1650, выигрыш в полсантиметра. Учитывая широкий угол на selp1650, можно захватывать в кадр чуть больше под обрезку замыленных углов и получим то-же самое. Ну и в довесок к тому что не понравилось, добавляется цена. Если бы у меня была возможность сначала потестировать объектив затем покупать, я бы его не купил..
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Хорошее качество картинки
Суперкомпактность
Удобная бленда, защищающая переднюю линзу (в защитном фильтре смысла нет особого)
Быстрый автофокус
Нехудший для широкоугольника рисунок (боке)
Мінуси
Для данной ценовой категории несущественны
Загальне враження
Был куплен для А6000 с целью превратить камеру в "записную книжку" повседневного ношения. На особое качество картинки такого малыша не рассчитывал, однако тот приятно удивил. Экземпляр попался равномерно резкий от угла до угла, на 24 МП матрице очень приличная детализация. Цвета (и общий контраст) слегка жухловаты, если сравнить с Zeiss или Pentax Ltd, например. Но всяко лучше бюджетной пластиковой Сигмы, имхо. В общем, тут все в соответствии с ценой. Из недостатков еще можно отметить заметное виньетирование (совсем неудивительно для такого размера линз) и приличную дисторсию. Хроматика терпимая. Все вышеперечисленные слабости устраняются редактором (стандартным профилем в ACR) почти в ноль. Только пожелание лучшего цвета и пластичности картинки может заставить сменить SEL20 на какой-нибудь Дистагон, Лим, и т.п.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Относительно компактный, легкий. Резкий. Лишен недостатков которые есть у китового 16-50 в части искривления краев фотографий. Недорогой.
Мінуси
Крышка объектива почти 0,5 см толщиной без возможности привязать к тушке.
Загальне враження
Китовый объектив достал вконец. Плюс хотелось сделать камеру еще более компактной.
По паспортным данным объектив короче 16-50 на сантиметр.
В реальности же получается чуть меньше т.к. крышка у него достаточно толстая.
В целом же объектив существенно лучше чем китовый по всем показателям за исключением, естественно, отсутствия зума.