Плюси
По сравнению с прямым конкурентом только разве что эргономика.
Мінуси
Пластиковость конструкции не буду относить к недостаткам, это скорее дань дешевизне, да и есть у этого объектива проблемы посерьёзнее. Например никакой автофокус, мажет сильнее кэноновского полтинника, даже по центральной точке там где кэнон поймает фокус, этот может взять и улететь далеко в бэк. Лично мной испробовано было 3 экземпляра от разных продавцов, и у всех в той или иной степени были проблемы с автофокусом. Приличная часть снимков вообще без зон резкости, как в молоко... По сравнению с попавшимися мне экземплярами yongnuo удачно подобранный и доработанный кеноновский 1.8 просто идеал.
Загальне враження Объектив оставил неприятные впечатления. Эдакая китайская недоделка без возможности допилить до рабочего состояния. Допускаю вероятность что мне попались откровенно бракованые экземпляры, поэтому ставлю объективу 3, а не 2. Крайне не рекомендую покупать ЭТО через интернет не пощупав, шансов что выкинете деньги на ветер очень много.
17
7
11.07.2015
мел саша
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
афтофокус лучше чем у Canon, цена , диафрагма
Мінуси
такой же хлипкий как конкурент от Canon
Загальне враження нормальный объектив, резкий , на открытой хорошее боке. как уже писал впечатление, лучше чем Canon 1.8
16
7
05.08.2015
Пользователь скрыл свои данные
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Цена, цветопередача
Мінуси
Резкость разочаровала.
Загальне враження Сравнивал в Ярком его и Canon 50mm 1.8 STM, и в итоге взял Canon, несмотря на его стоимость вдвое с лишним выше.
Объективно в сравнении не понравилось два момента у китайца: это сильно уступающая Кэнону резкость на открытых (1.8 и 2.2). Сделал фото отдаленных постеров со шрифтами - результат удивил, проверил несколько раз.
Второй недостаток (напомнил мне оригинальный полтинник второй серии) - хромающий автофокус. В сложных условиях (косая поверхность, яркий задний план, поверхность с небольшими отражениями) он так и не поймал фокус. Canon стабильно ловил его там же, и быстро перефокусировался с яркого заднего плана на этот сложный объект на переднем и обратно. Реально понравилось.
Якобы громкого визга мотора й китайца нет - в точности как у старого полтинника Canon.
Вердикт такой: если бюджет сильно жмет - берите. По картинке очень похож на старый народный Canon, только бокэ не "гаечное" за счет 7-лепестковой диафрагмы.
Меня не устроила резкость на открытых и как я повторюсь, автофокус, который вымораживал меня еще на старом полтиннике. Например, снимешь велосипед на фоне озера, фокусируешься на раме - шиш! из 20 кадров один или два фокус на ней, остальные - мимо. STM больше порадовал. Дома тестировал - снимал цветок в сильном контровом свете от неба. Результатом доволен - тоже есть промахи, но хотя бы качественный кадр получить можно.
5
2
05.02.2017
Пользователь скрыл свои данные
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Цена, Вес, Внешний вид, Точность фокусировки, Качество сборки
Мінуси
Шум, скорость фокусировки
Загальне враження За свои деньги этот объектив просто идеален. Красивое боке, хорошая резкость на открытой. Многие ругают, очень зря, весьма достойный объектив, особенно для не профессионалов, кто хочет попробовать что это такое. На морозе начинает очень сильно тормозить моторчик ибо смазка, видимо густеет и скорость фокусировки сильно падает, но это, пожалуй, единственный недостаток этого объектива
3
0
04.02.2017
Пользователь скрыл свои данные
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
рік і більше
Плюси
цена.
Мінуси
за пустяковую цену, за 50mm объектив????
недостатков НЕТ.
Загальне враження Хороший объектив. Если руки растут из того места, то фотографии получатся на твёрдую 4.
4
2
17.02.2016
Wingstrong Андрей
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
менше місяця
Плюси
ЦЕНА!
7 лепестков диафрагмы (вместо 5 кеноновских на 1.8) дают более округлое бокэ.
Ну и вес 119 гр (взвешивал)
Мінуси
некорректно придираться при такой цене, но всё же:
- совсем резкой картинки у него не бывает
- у моего экземпляра ухудшение резкости на диафрагмах с 4.0 по 5.0
- не особо переносит лобовой свет - точка чёрного подымается (программно устраняется легко)
- люфтит кольцо фокусировки, вернее само отходит от корпуса, но при вращении люфта нет.
- однажды (при первом использовании) пропала связь тушки с объективом, зеркалка заругалась на контакты.
Загальне враження Снимаю на полный кадр. Наверное необъективно судить о данной модели, если мне попался хороший экземпляр. Перед покупкой смотрел сравнения с кенон 1.8, тестовые снимки, читал отзывы, но мой на деле оказался лучше: чутка добавить картинке резкости программно - отличный снимок, на открытой диафрагме резкость итп на уровне закрытой диафрагмы. Был у меня когда-то кенон 1.4: на диафрагмах вплоть до 2.0 было мыло на источниках света, а у этого такого мыла нет. Автофокус вроде не мажет. Но мой экземпляр это исключение наверное. Единственное при таких материалах и люфте впечатление что он развалится в любой момент)) Брал на али за 2800р. Я лично очень доволен.
p.s. взял исключительно для видео (shortfilmы снимать)
1
0
05.04.2017
Гелиос Гелиос
Корисний відгук
Відмінний — купувати не роздумуючи
Досвід використання
менше місяця
Плюси
- Цена
- Резкость
- Качество картинки
- Боке
Мінуси
За такую цену не обнаружил
Загальне враження Данный объектив купил на молотке, сравнивал с полтинником от кэнона, по резкости одинаковые, автофокус одинаковые, конструктив надежнее, лепестков диафрагмы 7 против 5 у кэнона + новый стоит даже дешевле чем б/у продают барыги.
10
9
23.05.2015
Ведров Игорь
Корисний відгук
Хороший — рекомендую до покупки
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Быстро, вовремя, доставили прямо в офис!
Мінуси
Шумный очень, и пластиковый корпус конечно, при этом фотает нормально за эти деньги!
2
3
29.12.2016
Безлюдько Павел
Корисний відгук
Поганий — купувати тільки в крайньому випадку
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Не обнаружил.
Мінуси
Постоянно "отваливается". Жалуется на отсутствие связи между фотоаппаратом и объективом. Снимки делает через раз. Медленный, часто "теряется".
Загальне враження Пожалуй, положу его в самый дальний угол. Пусть останется на всякий случай. Куплю Кэнон.
Мінуси
снимаю на APS-C автофокус мажет, гарантированного результата нет, то попадет, то ближе, то дальше. На диафрагме 1.8 ужасные края, если на фото будет резкий черный край на белом фоне - этот край будет размытым с черно - фиолетовым ореолом. Но на 2.0 эффект уже мало заметен.
Загальне враження ночью забудьте о любом другом фокусе, кроме как по центральной точке. Любой другой не может найти точку фокуса. с Canon 7d пришлось использовать подстройку автофокуса -7 пунктов! фронт фокус.
В остальном - на кроп матрице отличный портретник, портреты примерно до пояса, на полный рост уже не очень подходит.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
По сравнению с прямым конкурентом только разве что эргономика.
Мінуси
Пластиковость конструкции не буду относить к недостаткам, это скорее дань дешевизне, да и есть у этого объектива проблемы посерьёзнее. Например никакой автофокус, мажет сильнее кэноновского полтинника, даже по центральной точке там где кэнон поймает фокус, этот может взять и улететь далеко в бэк. Лично мной испробовано было 3 экземпляра от разных продавцов, и у всех в той или иной степени были проблемы с автофокусом. Приличная часть снимков вообще без зон резкости, как в молоко... По сравнению с попавшимися мне экземплярами yongnuo удачно подобранный и доработанный кеноновский 1.8 просто идеал.
Загальне враження
Объектив оставил неприятные впечатления. Эдакая китайская недоделка без возможности допилить до рабочего состояния. Допускаю вероятность что мне попались откровенно бракованые экземпляры, поэтому ставлю объективу 3, а не 2. Крайне не рекомендую покупать ЭТО через интернет не пощупав, шансов что выкинете деньги на ветер очень много.
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
афтофокус лучше чем у Canon, цена , диафрагма
Мінуси
такой же хлипкий как конкурент от Canon
Загальне враження
нормальный объектив, резкий , на открытой хорошее боке. как уже писал впечатление, лучше чем Canon 1.8
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Цена, цветопередача
Мінуси
Резкость разочаровала.
Загальне враження
Сравнивал в Ярком его и Canon 50mm 1.8 STM, и в итоге взял Canon, несмотря на его стоимость вдвое с лишним выше.
Объективно в сравнении не понравилось два момента у китайца: это сильно уступающая Кэнону резкость на открытых (1.8 и 2.2). Сделал фото отдаленных постеров со шрифтами - результат удивил, проверил несколько раз.
Второй недостаток (напомнил мне оригинальный полтинник второй серии) - хромающий автофокус. В сложных условиях (косая поверхность, яркий задний план, поверхность с небольшими отражениями) он так и не поймал фокус. Canon стабильно ловил его там же, и быстро перефокусировался с яркого заднего плана на этот сложный объект на переднем и обратно. Реально понравилось.
Якобы громкого визга мотора й китайца нет - в точности как у старого полтинника Canon.
Вердикт такой: если бюджет сильно жмет - берите. По картинке очень похож на старый народный Canon, только бокэ не "гаечное" за счет 7-лепестковой диафрагмы.
Меня не устроила резкость на открытых и как я повторюсь, автофокус, который вымораживал меня еще на старом полтиннике. Например, снимешь велосипед на фоне озера, фокусируешься на раме - шиш! из 20 кадров один или два фокус на ней, остальные - мимо. STM больше порадовал. Дома тестировал - снимал цветок в сильном контровом свете от неба. Результатом доволен - тоже есть промахи, но хотя бы качественный кадр получить можно.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Цена, Вес, Внешний вид, Точность фокусировки, Качество сборки
Мінуси
Шум, скорость фокусировки
Загальне враження
За свои деньги этот объектив просто идеален. Красивое боке, хорошая резкость на открытой. Многие ругают, очень зря, весьма достойный объектив, особенно для не профессионалов, кто хочет попробовать что это такое. На морозе начинает очень сильно тормозить моторчик ибо смазка, видимо густеет и скорость фокусировки сильно падает, но это, пожалуй, единственный недостаток этого объектива
Досвід використання
рік і більше
Плюси
цена.
Мінуси
за пустяковую цену, за 50mm объектив????
недостатков НЕТ.
Загальне враження
Хороший объектив. Если руки растут из того места, то фотографии получатся на твёрдую 4.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
ЦЕНА!
7 лепестков диафрагмы (вместо 5 кеноновских на 1.8) дают более округлое бокэ.
Ну и вес 119 гр (взвешивал)
Мінуси
некорректно придираться при такой цене, но всё же:
- совсем резкой картинки у него не бывает
- у моего экземпляра ухудшение резкости на диафрагмах с 4.0 по 5.0
- не особо переносит лобовой свет - точка чёрного подымается (программно устраняется легко)
- люфтит кольцо фокусировки, вернее само отходит от корпуса, но при вращении люфта нет.
- однажды (при первом использовании) пропала связь тушки с объективом, зеркалка заругалась на контакты.
Загальне враження
Снимаю на полный кадр. Наверное необъективно судить о данной модели, если мне попался хороший экземпляр. Перед покупкой смотрел сравнения с кенон 1.8, тестовые снимки, читал отзывы, но мой на деле оказался лучше: чутка добавить картинке резкости программно - отличный снимок, на открытой диафрагме резкость итп на уровне закрытой диафрагмы. Был у меня когда-то кенон 1.4: на диафрагмах вплоть до 2.0 было мыло на источниках света, а у этого такого мыла нет. Автофокус вроде не мажет. Но мой экземпляр это исключение наверное. Единственное при таких материалах и люфте впечатление что он развалится в любой момент)) Брал на али за 2800р. Я лично очень доволен.
p.s. взял исключительно для видео (shortfilmы снимать)
Досвід використання
менше місяця
Плюси
- Цена
- Резкость
- Качество картинки
- Боке
Мінуси
За такую цену не обнаружил
Загальне враження
Данный объектив купил на молотке, сравнивал с полтинником от кэнона, по резкости одинаковые, автофокус одинаковые, конструктив надежнее, лепестков диафрагмы 7 против 5 у кэнона + новый стоит даже дешевле чем б/у продают барыги.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
Быстро, вовремя, доставили прямо в офис!
Мінуси
Шумный очень, и пластиковый корпус конечно, при этом фотает нормально за эти деньги!
Досвід використання
кілька місяців
Плюси
Не обнаружил.
Мінуси
Постоянно "отваливается". Жалуется на отсутствие связи между фотоаппаратом и объективом. Снимки делает через раз. Медленный, часто "теряется".
Загальне враження
Пожалуй, положу его в самый дальний угол. Пусть останется на всякий случай. Куплю Кэнон.
Досвід використання
менше місяця
Плюси
диафрагма 1.8, быстрый автофокус, отличное боке, семилепестковая диафрагма, легкий, недорогой.
Мінуси
снимаю на APS-C автофокус мажет, гарантированного результата нет, то попадет, то ближе, то дальше. На диафрагме 1.8 ужасные края, если на фото будет резкий черный край на белом фоне - этот край будет размытым с черно - фиолетовым ореолом. Но на 2.0 эффект уже мало заметен.
Загальне враження
ночью забудьте о любом другом фокусе, кроме как по центральной точке. Любой другой не может найти точку фокуса. с Canon 7d пришлось использовать подстройку автофокуса -7 пунктов! фронт фокус.
В остальном - на кроп матрице отличный портретник, портреты примерно до пояса, на полный рост уже не очень подходит.